투자받으면 내 지분은 얼마나 줄어들까? 신주인수권으로 방어하는 법
스타트업이 투자를 받으면 회사에는 새로운 자금이 들어오지만 동시에 새로운 주식이 발행되는 경우가 많습니다.
이때 창업자와 기존 주주의 주식 수가 그대로여도 전체 발행주식 수가 증가하면서 지분율은 낮아질 수 있습니다. 이를 지분희석(Dilution)이라고 합니다.
하지만 기존 주주에게는 회사가 신주를 발행할 때 보유 주식 수에 따라 신주를 배정받을 수 있는 신주인수권이 인정되는 경우가 있습니다.
따라서 투자유치를 앞두고 있다면 단순히 "투자자가 몇 %를 가져가는가?"만 계산해서는 부족합니다.
신주가 몇 주 발행되는지, 기존 주주의 지분율이 얼마나 희석되는지, 신주인수권을 행사하려면 얼마가 필요한지, 제3자배정인지, 스톡옵션과 전환증권까지 반영하면 최종 지분율이 어떻게 되는지를 함께 확인해야 합니다.
이번 글에서는 신주 발행과 지분희석, 신주인수권을 하나의 흐름으로 연결해 실제 숫자를 넣어 정리해보겠습니다.
지분희석은 내 주식이 없어지는 것이 아닙니다
지분희석(Dilution)은 회사가 신주를 발행하면서 전체 발행주식 수가 증가해 기존 주주의 지분율이 낮아지는 현상입니다.
예를 들어 창업자가 회사 주식 10만 주를 모두 가지고 있다고 가정해보겠습니다.
현재 상황은 다음과 같습니다.
| 구분 | 주식 수 | 지분율 |
|---|---|---|
| 창업자 | 100,000주 | 100% |
| 발행주식 총수 | 100,000주 | 100% |
이후 회사가 신규 투자자에게 신주 20,000주를 발행하면 전체 발행주식 수는 120,000주가 됩니다.
창업자의 주식은 여전히 100,000주입니다.
하지만 지분율은 달라집니다.
100,000주 ÷ 120,000주 × 100 = 약 83.3%
| 구분 | 투자 전 | 투자 후 |
|---|---|---|
| 창업자 보유주식 | 100,000주 | 100,000주 |
| 신규 투자자 | - | 20,000주 |
| 전체 발행주식 | 100,000주 | 120,000주 |
| 창업자 지분율 | 100% | 약 83.3% |
즉 창업자가 가지고 있던 주식 100,000주가 줄어든 것은 아닙니다.
전체 주식 수가 늘어나면서 창업자가 가진 주식의 비율이 100%에서 약 83.3%로 낮아진 것입니다.
이 차이를 이해해야 투자 이후의 지분구조를 제대로 계산할 수 있습니다.

신주인수권은 기존 주주의 지분을 어떻게 보호할까?
회사가 신주를 발행한다고 해서 기존 주주가 무조건 희석을 그대로 받아들여야 하는 것은 아닙니다.
상법상 주주는 원칙적으로 자신이 가진 주식 수에 따라 신주를 배정받을 권리가 있습니다.
이를 신주인수권이라고 합니다.
쉽게 말하면 회사가 새로운 주식을 발행할 때 기존 주주에게 자신의 기존 지분비율에 따라 추가 주식을 인수할 기회를 주는 것입니다.
다만 여기서 중요한 점이 있습니다.
신주인수권이 있다고 해서 기존 지분율이 자동으로 유지되는 것은 아닙니다.
기존 주주가 배정받은 신주를 실제로 인수하려면 정해진 절차에 따라 청약하고 필요한 인수대금을 납입해야 합니다.
| 구분 | 의미 | 기존 주주에게 미치는 영향 |
|---|---|---|
| 신주인수권 보유 | 보유주식에 따라 신주를 배정받을 권리 | 투자 참여 기회 확보 |
| 신주 청약·납입 | 배정받은 신주를 실제 인수 | 기존 지분율 유지 가능 |
| 신주인수권 미행사 | 신주를 인수하지 않음 | 지분율 하락 가능 |
| 제3자배정 | 기존 주주 외의 자에게 신주 배정 | 기존 주주의 지분희석 가능 |
따라서 신주인수권은 지분율을 자동으로 보장하는 권리라기보다 지분율을 유지할 수 있는 기회를 주는 권리라고 이해하는 것이 좋습니다.
또한 여기서 말하는 주주의 신주인수권은 신주인수권부사채(BW)에 부여되는 신주인수권과는 구조가 다르므로 구분해서 봐야 합니다.
유상증자에 참여하지 않으면 지분율은 얼마나 줄어들까?
이번에는 기존 주주가 있는 상황에서 계산해보겠습니다.
A회사의 현재 발행주식 총수가 10,000주이고 기존 주주 B가 2,000주를 가지고 있다고 가정하겠습니다.
B의 현재 지분율은 다음과 같습니다.
2,000주 ÷ 10,000주 × 100 = 20%
이후 회사가 투자유치를 위해 신주 5,000주를 발행한다고 가정해보겠습니다.
B가 이번 증자에 참여하지 않는다면 전체 발행주식 수는 15,000주가 되지만 B의 보유주식은 여전히 2,000주입니다.
따라서 증자 후 지분율은 다음과 같습니다.
2,000주 ÷ 15,000주 × 100 = 약 13.3%
| 구분 | B의 보유주식 | 전체 발행주식 | B의 지분율 |
|---|---|---|---|
| 증자 전 | 2,000주 | 10,000주 | 20.0% |
| 증자 후 미참여 | 2,000주 | 15,000주 | 약 13.3% |
B의 주식 수는 한 주도 줄어들지 않았지만 지분율은 20%에서 약 13.3%까지 낮아졌습니다.
그렇다면 B가 기존 20%의 지분율을 유지하려면 어떻게 해야 할까요?
새로 발행되는 5,000주의 20%에 해당하는 주식을 인수하면 됩니다.
5,000주 × 20% = 1,000주
B가 1,000주를 추가로 인수하면 증자 후 보유주식은 3,000주가 됩니다.
3,000주 ÷ 15,000주 × 100 = 20%
| 선택 | 추가 인수 | 증자 후 보유주식 | 증자 후 지분율 |
|---|---|---|---|
| 증자 미참여 | 0주 | 2,000주 | 약 13.3% |
| 기존 비율만큼 참여 | 1,000주 | 3,000주 | 20.0% |
이 계산이 중요한 이유는 기존 지분율을 유지하기 위해서는 권리가 있는지만 확인할 것이 아니라 실제 몇 주를 인수해야 하고 얼마를 납입해야 하는지까지 계산해야 하기 때문입니다.
예를 들어 신주 발행가격이 주당 50,000원이라면 B가 1,000주를 인수하기 위해 필요한 금액은 5,000만 원입니다.
따라서 기존 주주에게 신주인수권이 있어도 필요한 자금을 마련하지 못해 권리를 행사하지 않는다면 지분율은 희석될 수 있습니다.
투자금과 기업가치로도 지분희석을 계산할 수 있습니다
주식 수뿐 아니라 Pre-money와 투자금액을 이용해서도 투자 직후의 지분율을 계산할 수 있습니다.
예를 들어 투자 전 기업가치인 Pre-money가 10억 원이고 신규 투자금액이 2억 원이라고 가정해보겠습니다.
투자 후 기업가치인 Post-money는 12억 원입니다.
신규 투자자의 투자 후 지분율은 다음과 같습니다.
2억 원 ÷ 12억 원 × 100 = 약 16.7%
따라서 기존 주주 전체의 지분율은 약 83.3%가 됩니다.
| 구분 | 투자 전 | 투자 후 |
|---|---|---|
| 기업가치 | 10억 원 | 12억 원 |
| 신규 투자자 지분율 | 0% | 약 16.7% |
| 기존 주주 전체 지분율 | 100% | 약 83.3% |
기존 주주가 여러 명이라면 각 주주의 지분율도 그에 맞게 희석됩니다.
예를 들어 투자 전 창업자의 지분율이 60%였다면 단순 계산으로 다음과 같습니다.
60% × 83.3% = 약 50%
즉 투자자가 취득하는 지분율만 확인할 것이 아니라 투자 이후 창업자와 주요 주주의 지분율이 각각 몇 %가 되는지를 계산해봐야 합니다.
지분율이 낮아지면 무조건 손해일까?
지분율이 낮아진다는 사실만으로 투자유치가 기존 주주에게 손해라고 판단할 수는 없습니다.
지분의 경제적 가치는 지분율뿐 아니라 회사 전체의 기업가치와 함께 봐야 하기 때문입니다.
예를 들어 투자 전 기업가치가 10억 원이고 창업자가 지분 100%를 가지고 있다면 창업자 지분의 단순 가치는 10억 원입니다.
투자 이후 창업자 지분율이 83.3%로 낮아졌다고 가정해보겠습니다.
이후 회사가 성장해 기업가치가 30억 원이 됐다면 창업자 지분의 단순 가치는 다음과 같습니다.
30억 원 × 83.3% = 약 25억 원
지분율은 100%에서 83.3%로 낮아졌지만 회사 전체의 가치가 상승하면서 보유지분의 단순 가치는 오히려 커진 것입니다.
따라서 투자유치에서 중요한 것은 지분율을 무조건 지키는 것이 아닙니다.
희석되는 지분보다 투자받은 자금으로 만들어낼 회사의 가치가 더 큰지를 함께 판단해야 합니다.
다만 짧은 기간 동안 여러 차례 신주를 발행하거나 예상보다 낮은 기업가치로 후속 투자를 반복하면 창업자의 지분율과 의결권이 예상보다 빠르게 낮아질 수 있습니다.
그래서 이번 투자 한 번만 계산해서는 부족합니다.
주주배정과 제3자배정은 무엇이 다를까?
회사가 신주를 발행하는 방식에 따라 기존 주주가 확인해야 하는 내용도 달라집니다.
주주배정 방식에서는 기존 주주에게 보유주식 수에 따라 신주를 인수할 기회가 주어집니다.
반면 제3자배정은 기존 주주가 아닌 신규 투자자 등 특정 제3자에게 신주를 배정하는 방식입니다.
스타트업이 새로운 투자자로부터 자금을 조달할 때 접할 수 있는 구조입니다.
| 확인 항목 | 주주배정 | 제3자배정 |
|---|---|---|
| 주요 배정 대상 | 기존 주주 | 신규 투자자 등 제3자 |
| 기본적인 배정 기준 | 보유주식 수에 따른 배정 | 정해진 제3자에게 배정 |
| 기존 주주의 참여 | 배정받은 신주 인수 가능 | 직접 배정받지 못할 수 있음 |
| 주요 확인사항 | 청약·납입 조건 | 정관 근거와 발행 요건 |
| 지분율 영향 | 비례 참여 시 유지 가능 | 기존 주주 지분희석 가능 |
제3자배정이라고 해서 회사가 원하는 때마다 기존 주주의 권리를 제외하고 자유롭게 신주를 발행할 수 있는 것은 아닙니다.
제3자배정 신주발행은 정관과 상법상 요건 등을 확인해야 합니다.
스타트업이라면 여기에 기존 투자계약의 투자자 사전동의권도 같이 확인할 필요가 있습니다.
신주 발행, 종류주식 발행, 전환사채·신주인수권부사채 발행 등이 기존 투자계약에서 투자자의 사전동의 사항으로 정해져 있을 수 있기 때문입니다.
따라서 새로운 투자자와 투자조건에 합의했다고 바로 신주를 발행하는 것이 아니라 정관 → 기존 투자계약 → 회사 내부 의사결정 → 신주 발행 절차를 함께 확인하는 것이 좋습니다.
신주 발행 통지를 받았다면 어떤 순서로 확인할까?
기존 주주 입장에서는 신주 발행 사실만 확인하고 끝내서는 안 됩니다.
실제 발행조건과 참여 여부에 따른 지분율 변화를 순서대로 확인하는 것이 좋습니다.
- 발행할 신주의 종류와 수량을 확인합니다.
- 주주배정인지 제3자배정인지 확인합니다.
- 주당 발행가격을 확인합니다.
- 현재 자신의 보유주식과 지분율을 확인합니다.
- 자신에게 배정되는 신주 수량을 계산합니다.
- 신주를 인수할 때 필요한 총금액을 계산합니다.
- 청약 및 납입 관련 기한과 절차를 확인합니다.
- 참여하지 않을 경우의 투자 후 지분율을 계산합니다.
- 참여할 경우의 투자 후 지분율과 비교합니다.
- 투자계약상 사전동의 등 필요한 절차를 확인합니다.
- 증자 완료 후 주주명부와 Cap Table을 업데이트합니다.
제가 실무에서 이런 지분구조를 확인할 때도 단순히 "투자자가 20%를 가져갑니다"라는 숫자 하나만 보는 것보다 기존 주주별 투자 전 주식 수, 신규 발행주식 수, 증자 후 지분율을 하나의 Cap Table에서 연결해 확인하는 것이 중요하다고 봅니다.
특히 기존 투자자가 여러 명이거나 스톡옵션, RCPS, CB 등이 섞여 있다면 단순 지분율만 보고 판단하기 어려워집니다.
신주 발행 외에도 지분을 희석시키는 요인이 있습니다
지분희석을 신규 투자에 따른 보통주나 우선주 발행만으로 생각해서는 안 됩니다.
현재는 주식으로 표시되지 않더라도 앞으로 주식으로 전환되거나 신주가 발행될 가능성이 있는 권리가 존재할 수 있기 때문입니다.
대표적으로 확인할 대상은 다음과 같습니다.
- 후속 투자에 따른 신주 발행
- 임직원 스톡옵션의 행사
- 전환사채(CB)의 주식 전환
- RCPS의 보통주 전환
- SAFE 등 미래 지분 취득 구조
- 전환가액 조정에 따른 전환주식 수 변화
예를 들어 현재 발행주식만 기준으로 창업자 지분율이 60%라고 하더라도 아직 행사되지 않은 스톡옵션과 전환 가능한 증권을 모두 반영하면 실질적으로 예상되는 지분율은 더 낮을 수 있습니다.
그래서 투자유치에서는 현재 주주명부만 보는 것보다 Fully Diluted 기준의 Cap Table을 함께 확인하는 것이 중요합니다.
Fully Diluted Cap Table은 왜 확인해야 할까?
Fully Diluted는 스톡옵션이나 전환증권 등 향후 주식이 될 수 있는 잠재적인 권리까지 모두 주식으로 전환됐다고 가정해 지분구조를 계산하는 방식입니다.
투자조건을 검토할 때는 최소한 다음 세 가지 지분구조를 비교해보는 것이 좋습니다.
| 구분 | 확인 목적 |
|---|---|
| 현재 Cap Table | 현재 실제 지분구조 확인 |
| 투자 직후 Cap Table | 이번 신주 발행에 따른 희석 확인 |
| Fully Diluted Cap Table | 스톡옵션·전환증권 등을 포함한 잠재 희석 확인 |
이 세 가지를 비교하면 이번 투자 직후에는 큰 문제가 없어 보이더라도 후속 투자와 스톡옵션 행사, 전환권 행사 이후 창업자의 지분율이 어느 수준까지 낮아질 수 있는지 예상해볼 수 있습니다.
특히 여러 차례의 투자유치를 계획하고 있는 스타트업이라면 이번 라운드에서 몇 %가 희석되는지만 보는 것이 아니라 다음 라운드까지 시뮬레이션해보는 것이 좋습니다.
신주인수권과 희석방지조항은 같은 권리가 아닙니다
이 두 가지도 투자계약을 처음 접할 때 혼동하기 쉽습니다.
신주인수권은 회사가 신주를 발행할 때 기존 주주가 일정한 조건에 따라 새로운 주식을 직접 인수할 수 있는 권리입니다.
반면 희석방지조항(Anti-dilution)은 후속 투자에서 기존 투자보다 낮은 가격으로 신주가 발행되는 등의 상황에서 기존 투자자의 전환가액 등을 조정하는 계약상 장치입니다.
| 구분 | 신주인수권 | 희석방지조항 |
|---|---|---|
| 핵심 | 신주를 직접 인수할 기회 | 전환조건 등의 조정 |
| 기존 주주의 추가 자금 | 신주 인수 시 필요 | 구조에 따라 다름 |
| 주요 확인사항 | 배정수량·발행가·청약·납입 | 조정사유·산식·조정가격 |
| 확인 문서 | 정관·신주발행 관련 문서 등 | 투자계약서·종류주식 조건 등 |
따라서 계약서를 검토할 때 두 권리를 같은 의미로 이해하면 안 됩니다.
특히 RCPS 투자에서는 신주 발행에 따른 일반적인 지분희석뿐 아니라 후속 라운드의 발행가격에 따라 기존 RCPS의 전환가액이 조정되는지도 별도로 확인해야 합니다.
기존 주주가 신주 발행 전에 확인해야 할 체크리스트
회사가 신규 투자를 받거나 유상증자를 진행한다면 기존 주주는 다음 내용을 한 번에 확인하는 것이 좋습니다.
| 확인 항목 | 실제 확인할 내용 |
|---|---|
| 발행 방식 | 주주배정인지 제3자배정인지 |
| 발행 주식 | 보통주·RCPS 등 어떤 종류인지 |
| 발행 수량 | 신규로 몇 주가 발행되는지 |
| 발행가격 | 주당 가격과 기업가치가 얼마인지 |
| 현재 지분 | 현재 보유주식과 지분율 |
| 신주인수권 | 나에게 몇 주가 배정되는지 |
| 필요 자금 | 기존 지분율 유지에 얼마가 필요한지 |
| 미참여 시 희석 | 지분율이 몇 %까지 낮아지는지 |
| 청약·납입 | 행사 방법과 기한 |
| 제3자배정 | 정관상 근거와 필요한 절차 |
| 투자자 동의 | 기존 투자계약상 동의가 필요한지 |
| 스톡옵션 | 투자 전후 옵션 풀 변화 |
| 전환증권 | CB·RCPS 등 잠재주식 존재 여부 |
| 최종 Cap Table | 증자 후 주주별 지분율 |
| Fully Diluted | 잠재주식까지 반영한 지분율 |
이 표를 투자 전에 작성해두면 "투자금이 얼마 들어오는가"뿐 아니라 그 투자로 회사의 소유구조가 어떻게 바뀌는지를 한눈에 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. 투자받으면 창업자의 주식 수도 줄어드나요?
일반적인 신주 투자에서는 창업자가 가지고 있던 주식 수가 줄어드는 것이 아니라 새로운 주식이 발행되면서 전체 발행주식 수가 증가합니다. 그 결과 창업자의 지분율이 낮아질 수 있습니다.
Q. 신주인수권이 있으면 지분율이 자동으로 유지되나요?
그렇지 않습니다. 신주를 배정받을 수 있는 권리가 있더라도 실제로 필요한 절차를 거쳐 신주를 인수해야 합니다. 참여하지 않으면 보유주식 수가 그대로여도 지분율이 낮아질 수 있습니다.
Q. 구주를 매각할 때도 지분희석이 발생하나요?
구주 매각은 기존에 발행된 주식의 소유자가 바뀌는 거래이므로 그 거래 자체로 회사의 전체 발행주식 수가 증가하지는 않습니다. 다만 자신의 구주를 매각한 주주는 보유주식 수와 지분율이 감소합니다.
Q. 제3자배정 유상증자는 기존 주주에게 무조건 불리한가요?
지분율만 보면 기존 주주가 희석될 수 있지만 그것만으로 거래 전체의 유불리를 판단하기는 어렵습니다. 신규 자금 유입으로 회사가 성장하고 기업가치가 상승할 가능성도 함께 고려해야 합니다.
Q. 스톡옵션은 언제 지분희석에 반영해야 하나요?
실제 발행주식 기준과 잠재 희석 기준을 구분해서 보는 것이 좋습니다. 향후 스톡옵션이 행사되어 신주가 발행되면 기존 주주의 지분율이 낮아질 수 있으므로 Fully Diluted Cap Table에서는 잠재적인 희석 요인으로 함께 확인합니다.
Q. 신주인수권과 Anti-dilution은 같은 것인가요?
다릅니다. 신주인수권은 신주를 직접 인수할 기회와 관련된 권리이고, Anti-dilution은 일정한 후속 투자 등의 상황에서 기존 투자자의 전환조건을 조정하는 구조입니다.
마무리
신주 발행과 지분희석, 신주인수권은 각각 별개의 용어처럼 보이지만 실제 투자유치에서는 하나의 과정으로 연결되어 있습니다.
회사가 새로운 투자자에게 신주를 발행하면 전체 발행주식 수가 증가하고 기존 주주의 지분율은 희석될 수 있습니다.
기존 주주에게 신주인수권이 있는 경우 신주 발행에 참여해 기존 지분율을 유지할 기회를 가질 수 있지만, 실제 지분율을 유지하려면 배정수량과 필요한 투자금액, 청약과 납입 절차까지 확인해야 합니다.
여기에 제3자배정, 스톡옵션, RCPS, CB와 후속 투자까지 추가되면 현재 주주명부만으로 미래 지분율을 판단하기 어려워집니다.
따라서 투자유치를 앞둔 창업자와 기존 주주라면 현재 지분율 → 이번 투자 직후 지분율 → Fully Diluted 지분율 → 후속 투자 이후 예상 지분율까지 단계별로 계산해보는 것이 좋습니다.
결국 중요한 것은 지분희석 자체를 무조건 피하는 것이 아닙니다.
얼마의 지분이 희석되는지 정확히 알고, 그 대가로 들어오는 자금이 회사의 다음 성장을 만드는 데 충분한지 판단하는 것이 투자유치에서 더 중요한 문제입니다.
2026.08.11 - [투자유치] - ROFR·Tag-along·Drag-along, 스타트업 지분 매각 조항 한 번에 정리
ROFR·Tag-along·Drag-along, 스타트업 지분 매각 조항 한 번에 정리
투자계약서를 검토하다 보면 ROFR, Tag-along, Drag-along이라는 용어를 한꺼번에 마주치게 됩니다. 세 조항 모두 주식 매각과 관련돼 있다 보니 이름은 다른데 무엇이 다른지 헷갈리는 경우가 많습니
hellou1002.com
2026.07.30 - [투자유치] - Cap Table(캡테이블)이란? 투자유치 전 반드시 정리해야 하는 이유
Cap Table(캡테이블)이란? 투자유치 전 반드시 정리해야 하는 이유
투자유치를 준비하다 보면 투자자로부터 "Cap Table을 보내주세요." 라는 요청을 받는 경우가 많습니다. 처음 투자유치를 경험하는 창업자라면 생소한 용어일 수 있지만, Cap Table은 스타트업의 지
hellou1002.com